Stelling: Schoonheidsspecialist zou een beschermd beroep moeten worden
25 maart 2010 
5 Reacties
De vakken van schoonheidsspecialiste en pedicure zijn in Nederland vrije beroepen. Dat wil zeggen dat iedereen zich schoonheidsspecialist of pedicure mag noemen. Ook zonder diploma’s. En dat terwijl het beroep in België wél beschermd is. Daar heeft men een diploma nodig om het vak te mogen uitoefenen. Daarom staat voor een maand de volgende stelling centraal: Schoonheidsspecialist zou een beschermd beroep moeten worden. Wij zijn benieuwd naar jouw mening!
[poll id="2"]
Natuurlijk zouden dit beschermde beroepen moeten zijn. Er is vaak sprake van direct fysiek contact met mensen en raakt daarmee ook wel het (para)medische. Mijn moeder was vroeger Chiropodiste/pedicure had een batterij van diplomas (o.a. om mensen met diabetes aan hun voeten te kunnen behandelen(toch vaak een zeer zwakke plek die zelfs als gevolg van deze ziekte uiteindelijk afgezet moet worden) Je moet er toch niet aandenken dat iedereen zich zomaar gaat voordoen als schoonheidsspecialiste (“specialiste” roept bij mensen al de associatie van opgeleid en kundig) pedicure en van alles doet aan huid, voeten etc zonder dat er een kwalitatief hoogwaardige opleiding achter zit? Nee de Belgen hebben het hier bij het rechte eind! Als opleider en trainer vind ik persoonlijk dat voor alles een goed leertraject moet worden gevolgd en diploma/certificaat is daar het bewijs van.
HELEMAAL mee eens, het is een beroepsgroep waarvan velen denken dat het “slechts” huisvrouwen zijn die wat bijverdienen. Wij weten uit evaring en gesprekken met salons dat het een hele serieuze doelgroep is. Die hun relaties bijna iedere 6 weken zien. Intensief contact zowel fysiek als mentaal. Dus vandaar dat wij het volledig onderschrijven!
Natuurlijk moet het vak schoonheidsspecialiste (weer) een beschermd vak worden
Het is toch van de zotte dat iedereen zichzelf zo maar schoonheidsspecialiste of pedicure mag noemen
Toen ik zo een jaar of 20/25 geleden mijn opleidingen deed waren hier hogen eisen aan verbonden en ons werd nadrukkelijk het gevaar van verkeerde behandeling (denk aan diabetes voeten)bij gebracht
Ik heb bij elkaar 5 jaar op school gezeten en heb mijn opleidingen gevolgd bij een Vakos erkend opleidings instituut, hierdoor weten mijn klanten dat ik een opleiding van goede kwaliteit heb gevolgd
Van mij mag er wel weer een “keur merk komen”, en hiermee bedoel ik niet de Anbos, want dat is alleen een organisatie waar je veel geld aan betaald maar het zegt niets over de kwaliteit van een salon
Tegen woordig kan je al een opleiding tot schoonheidsspecialiste volgen via de LOI en dan staat het niet eens onder beroeps onderwijs, maar onder hobby en vrije tijd ????? Daar gaan je haren toch van overeind staan als vak vrouw.man
PS
Ik schreef in mijn stukje hierboven dat het vak van schoonheidsspecialist weer beschermd moet worden, maar ik bedoel natuurlijk ook het vak Pedicure en nagelstyliste
Als je weet wat ik allemaal aan theorie heb moeten leren voordat ik überhaupt examen mocht doen, het leek wel een doktersopleiding
Ik trek de grens bij het behandelen van gezonde mensen of mensen met klachten en ziektes. Voor schoonheidsverzorging van een gezonde huid ga je naar een schoonheidsspecialist, voor behandeling van echte klachten of huidproblemen ga je naar een huidtherapeut. (En dat gaat wat verder dan een paar puistjes).
Als een schoonheidsspecialist zich ‘huidspecialist’ noemt (sommigen profileren zich als dusdanig), zie ik de verwarring met ‘huidtherapeut’ gauw ontstaan bij de consument, terwijl een ‘huidtherapeut’
een HBO opleiding heeft gevolgd. Of schoonheidsspecialisten die zich begeven op het terrein van een cosmetisch arts, dus inspuitingen doen en laserbehandelingen uitvoeren. Die zijn er! En dan ga je mijns inziens buiten je boekje. Tijdens de opleiding voor schoonheidsspecialist wordt er telkens op gehamerd dat er alleen gewerkt mag worden op een gezonde huid en niet verder geprikt mag worden dan de bovenste huidlaag. Een ‘specialisatie’ halen bij de leverancier van dure apparatuur vind ik dus niet okee, die wil gewoon zijn apparaat slijten. IN de huid werkt alleen een arts of therapeut, punt.
Eerlijkheidshalve moet ik bekennen dat ik me wel mateloos irriteer aan mensen die een hobby cursus ‘Hoe geef ik een massage’ van twee dagen hebben gevolgd en zich vervolgens profileren als ‘masseur’ en zich inschrijven bij de kvk. Maar dan nog ligt de grens voorbij de gezonde klant. Ik denk maar zo: als iemand te grote risico’s neemt en de boel verziekt, valt ie vanzelf door de mand.